Duas pessoas foram condenadas por maus-tratos a animais em uma propriedade no bairro Pesqueiro, em Montenegro. A decisão, proferida na última quinta-feira (16), determina também indenização a um fundo ambiental.
SIGA O ABCMAIS NO GOOGLE NOTÍCIAS
Conforme o processo, 26 cães eram mantidos no local quando uma operação da Brigada Militar foi realizada para averiguar uma denúncia. A inspeção encontrou uma dezena de animais em más condições de saúde, sendo seis deles em estado grave, resgatados e levados a uma clínica.
Os relatos reproduzidos na decisão do juiz de Direito Guilherme Soares Schulz de Carvalho são de abandono, magreza extrema, causada por desnutrição e ferimentos expostos.
“O conjunto probatório não deixa dúvidas sobre o estado de extremo sofrimento a que os animais estavam submetidos, caracterizando a prática de maus-tratos por omissão de cuidados básicos de saúde, higiene e alimentação”, afirma o magistrado.
CLIQUE AQUI E INSCREVA-SE NA NOSSA NEWSLETTER
Acumulação
Ao avaliar o caso, o juiz entende que o argumento dos acusados, de que os animais haviam sido recolhidos recentemente da rua, portanto sem tempo para tratamento, perde força no confronto com o depoimento da profissional que atendeu aos cães.
Para a veterinária, a severidade das lesões, de tratamento inicial simples e barato, indicava descuido prolongado. Além disso, o magistrado cita registros anteriores de cães em situação de magreza na propriedade dos réus, reforçando a conclusão de que a negligência era crônica.
ENTRE NO NOSSO CANAL NO WHATSAPP
O juiz acrescenta que o voluntarismo e as dificuldades financeiras alegados pelos réus não os isentam de responsabilidade, e destaca o conceito de “animal hoarding”, termo em inglês que descreve a prática de acumular animais além da capacidade de oferecer o devido zelo.
“A impossibilidade de prover cuidados mínimos impõe ao guardião o dever de buscar auxílio em órgãos públicos ou associações de proteção, ou de renunciar à guarda, mas nunca o de permitir que o animal sofra e adoeça por omissão”, adverte o magistrado.
A indenização fixada na sentença é de quase R$ 34 mil. Parte será destinada ao Fundo Municipal do Meio Ambiente de Montenegro e o restante à instituição autora da ação, inclusive para o custeio do tratamento prestado aos cães. Cabe recurso.